MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197668001 · doi:10.1111/ter.12558

The mafic volcanic climax of the Paraná‐Etendeka Large Igneous Province as the trigger of the Weissert Event

2021· article· en· W3197668001 sur OpenAlexaff
Rafael Rachid Barbieri Bacha, Breno Leitão Waichel, Richard E. Ernst

Notice bibliographique

RevueTerra Nova · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésMaficLarge igneous provinceGeologyFlood basaltMagmatismIgneous rockLavaBasaltVolcanoGeochemistryExtinction eventCretaceousPaleontologyVolcanismTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The association between Large Igneous Provinces (LIPs) and mass extinctions and anoxic events is attributed to the radical climatic changes in Earth. Even though the Early Cretaceous Paraná–Etendeka Igneous Province has a comparable erupted volume (>1 Mkm 3 ) to other LIPs (e.g., Deccan, Emeishan and Siberian Traps), it remains controversial why this LIP did not contribute to a mass extinction and whether it is associated with the Weissert Event. This work presents new 40 Ar/ 39 Ar dating over a 425‐m vertical stratigraphic profile (out of 1,000 m) that spans three formations of the PE‐LIP in southern Brazil (low‐Ti Vale do Sol, high‐Ti Urubici, and high‐Ti Palmas). Our data demonstrate that this mafic lava pile was emplaced in c. 2.0 m.y., from c. 135.5 Ma to c. 133.5 Ma, and endorse the hypothesis that the basaltic and andesitic flows of the Vale do Sol Formation (peak of mafic magmatism) contributed to the Weissert Event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerra NovaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207