MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197680405 · doi:10.1109/vtc2021-fall52928.2021.9625281

Deep Reinforcement Learning Based Admission Control for Throughput Maximization in Mobile Edge Computing

2021· article· en· W3197680405 sur OpenAlexaff
Yi-Tong Zhou, Qiang Ye, Hui Huang, Hongwei Du

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE 94th Vehicular Technology Conference (VTC2021-Fall) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesShenzhen Fundamental Research Program
Mots-clésServerComputer scienceMobile edge computingCloud computingComputer networkEdge computingReinforcement learningAdmission controlEnhanced Data Rates for GSM EvolutionMobile computingMobile deviceDistributed computingOperating systemQuality of serviceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the development of wireless network technologies, such as LTE/5G, Mobile Cloud Computing (MCC) has been proposed as a solution for mobile devices that need to carry out high-complexity computation with limited resources. Technically, with MCC, high-complexity computation tasks are offloaded from mobile devices to cloud servers. However, MCC does not work well for time-sensitive mobile applications due to the relatively long latency between mobile devices and cloud servers. Mobile Edge Computing (MEC), is expected to solve the problem with MCC. With MEC, edge servers, instead of cloud servers, are deployed at the edge of the network to provide offloading services to mobile devices. Since edge servers are much closer to mobile devices, the resulting latency is significantly lower. Despite the advantages of MEC over MCC, edge servers are not as resource-abundant as cloud servers. Consequently, when many offloaded tasks arrive at an edge server, admission control needs to be in place to arrive at the best performance. In this paper, we propose a Deep Reinforcement Learning (DRL) based admission control scheme, DAC, to maximize the system throughput of an edge server. Our experimental results indicate that DAC outperforms the existing admission control schemes for MEC in terms of system throughput.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 IEEE 94th Vehicular Technology Conference (VTC2021-Fall)Même sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207