A Synthesis of Juvenile Coastal Cutthroat Trout Emigration Studies: Considerations for Researchers and Resource Managers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For the management of Coastal Cutthroat Trout Oncorhynchus clarkii clarkii, resource managers require abundance estimates and demographic structure of juvenile emigrants. However, Coastal Cutthroat Trout research and monitoring have been confounded by the variability in assessment approaches and ecological plasticity of the subspecies. The primary purpose of this study is to help address this current Coastal Cutthroat Trout fisheries management issue by conducting a synthesis of juvenile emigration studies and proposing solutions that should be considered by resource managers when designing juvenile emigration studies. A total of 100 studies conducted in British Columbia and Washington since the 1970s, representing 1,100 annual estimates, were reviewed. The results of this review highlighted inconsistencies in study timing, biological data collection, juvenile emigrant life stage assignments, species identification, and ecotype assumptions. Solutions to address these inconsistencies include increased recognition of juvenile emigrant studies targeting Coastal Cutthroat Trout, strengthened partnerships and data sharing between management agencies, implementation of a life stage assignment standard for juvenile emigration studies, implementation of a field-based and genetic classification model to quantify study-specific identification error rates of juvenile emigrants, and genetic research to determine ecotype expression at the population and individual scales. We highlight the practical issues related to juvenile emigration studies and provide recommendations for management actions to account for the great plasticity in Coastal Cutthroat Trout behavior across the subspecies’ range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,062 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,018 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».