MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197721026 · doi:10.3389/fmars.2021.526092

Advancing the Sea Ice Hypothesis: Trophic Interactions Among Breeding Pygoscelis Penguins With Divergent Population Trends Throughout the Western Antarctic Peninsula

2021· article· en· W3197721026 sur OpenAlexafffund
Kristen B. Gorman, Kate E. Ruck, Tony D. Williams, William R. Fraser

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Marine Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of Polar ProgramsUniversity of California, DavisUniversity of Colorado BoulderNational Aeronautics and Space AdministrationSimon Fraser UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPygoscelisSea iceKrillPopulationEuphausiaTrophic levelBiologyEcologyOceanographyForagingGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We evaluated annual and regional variation in the dietary niche of Pygoscelis penguins including the sea ice-obligate Adélie penguin ( Pygoscelis adeliae ), and sea ice-intolerant chinstrap ( Pygoscelis antarcticus ) and gentoo ( Pygoscelis papua ) penguins, three species that nest throughout the western Antarctic Peninsula (AP) to test the sea ice trophic interaction hypothesis , which posits that penguin breeding populations with divergent trends, i.e., declining or increasing, are reliant on differing food webs. Our study relies on values of naturally occurring carbon ( 13 C/ 12 C, δ 13 C) and nitrogen ( 15 N/ 14 N, δ 15 N) stable isotopes as integrated proxies of penguin food webs measured over three years at three different breeding colonies. At Anvers Island in the north, where reductions in sea ice and changes in breeding population trends among sympatric sea ice-obligate (Adélie) and sea ice-intolerant (chinstrap and gentoo) penguins have been most notable, our analyses show that all three species of Pygoscelis penguins became more similar isotopically over the reproductive period. By late chick-rearing at Anvers Island, crèched chicks at 5-weeks-old for all species occupied similar trophic positions. Isotopic mixing models indicated that the proportions of prey provisioned by adult penguins to 5-week-old chicks at Anvers Island were generally similar across species within years, consisting primarily of Antarctic krill ( Euphausia superba ). Crèched Adélie chicks had higher δ 13 C and δ 15 N values at Avian and Charcot Islands, southern breeding colonies where sea ice is more prominent and populations of Adélie penguins have increased or remain stable. Trophic position increased with latitude, while the proportions of prey provisioned by Adélie penguin adults to chicks at southern breeding colonies included species typical of high Antarctic marine food webs, especially crystal krill ( Euphausia crystallorophias ). A Bayesian metric for dietary niche width, standard ellipse area (SEA-B), indicated that Pygoscelis penguins with greater population changes in the north had more variability in dietary niche width than stable populations further south. Our results lend insight on marine food web drivers of Pygoscelis penguin reproduction at the regional scale and question the long-standing paradigm that Antarctic krill are the only food web component critical to penguin reproductive survival in this region of the Southern Ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Marine ScienceMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207