MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197742905 · doi:10.1016/j.cjco.2021.08.014

Symptom Presentation and Access to Medical Care in Patients With Postural Orthostatic Tachycardia Syndrome: Role of Sex

2021· article· en· W3197742905 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCJC Open · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Syncope and Autonomic Disorders
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchInstitute of Cancer ResearchAmerican Astronomical SocietyNational Institutes of HealthVanderbilt University
Mots-clésPostural Orthostatic Tachycardia SyndromePresentation (obstetrics)MedicineOrthostatic vital signsTachycardiaPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationPsychologyInternal medicineCardiologySurgeryBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundPostural orthostatic tachycardia syndrome (POTS) is a chronic form of orthostatic intolerance that primarily impacts female patients of childbearing age. The role of sex differences in POTS is not well understood. We sought to identify sex differences in diagnosis, symptoms, comorbidities, and treatments in female and male patients diagnosed with POTS.MethodsA comprehensive survey was designed in partnership by Dysautonomia International (East Moriches, NY) and Vanderbilt University Medical Center (Nashville, TN). Patients were recruited through Dysautonomia International’s website and social media channels. The survey was delivered online through a secure research data capture database. Responses were analyzed according to biological sex. Continuous variables are presented as median (25th percentile-75th percentile), and categorical variables are presented as number and proportion of participants.ResultsA total of 8919 patients reported a physician diagnosis of POTS and were included in this analysis. The majority of respondents were female (93.7%). Female and male patients experienced misdiagnosis at similar rates (76.2% vs 74.9%, P = 0.5) and saw a similar number of doctors before diagnosis (5 [3-8] vs 5 [3-8], P = 0.9). Despite these similarities, diagnostic delay was longer for female, compared with male, patients (1.50 [0.25-5.25] years vs 0.92 [0.08-2.91] years, P < 0.001).ConclusionsDespite the primarily female demographic of POTS patients, female patients experience more challenges with diagnosis than male patients. Increased awareness and recognition of POTS may help to reduce the diagnostic challenges in both female and male patients, and improve treatment and management for individuals living with this debilitating disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle