Associations between Major Health Behaviors and Sleep Problems: Results from the 2015, 2016, 2017 Canadian Community Health Survey
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Key health behaviors including cigarette smoking, alcohol consumption, fruit and vegetable (FV) consumption, and physical activity have been associated with sleep-related problems. This cross-sectional study describes sleep quality and duration by gender in a large adult population and examines whether health behavioral factors are associated with short/long sleep duration and sleep problems (difficulty initiating/maintaining sleep [DIMS], daytime sleepiness, and finding sleep refreshing). METHODS: Using Canadian Community Health Survey data from cycles 2015, 2016, and 2017, binary and multinomial logistic regression models were computed. RESULTS: Of the 44,911 respondents included, only half of respondents met the recommended sleep duration. Fifty-five percent of females and forty-one percent of males reported DIMS. Binge drinking was associated with increased DIMS, with the strongest relationship being among females reporting weekly binge drinking (odds ratio (OR) 2.03 [1.59,2.60]). Binge drinking was also associated with decreased odds of finding sleep refreshing among females only (OR 0.73 [0.56,0.96] in weekly binge drinkers). Compared to respondents who had never smoked, daily smokers had higher odds of short sleep (OR 1.50 [1.30,1.74] and OR 1.39 [1.21,1.60]; females and males, respectively). Similarly, former smokers had higher odds of DIMS (OR 1.18 [1.06,1.31]) and not finding sleep refreshing (OR 0.85 [0.77,0.95]), among females; similar OR among males. Increased FV consumption was associated with increased odds of finding sleep refreshing (OR 1.05 [1.03,1.07] and OR 1.06 [1.04,1.08] in females and males, respectively). CONCLUSION: There is a high prevalence of sleep problems among Canadians. Potential gender differences in the relationships between health behaviors and sleep problems warrant further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».