MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197766797 · doi:10.21203/rs.3.rs-206241/v1

The problems in the quarter-wavelength model and impedance matching theory in analysising microwave absorption material

2021· preprint· en· W3197766797 sur OpenAlexaboutno aff
Ying Liu, Yue Liu, Michael G. B. Drew

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectromagnetic wave absorption materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrowaveImpedance matchingAbsorption (acoustics)Quarter (Canadian coin)Materials scienceWavelengthMatching (statistics)Electrical impedanceOptoelectronicsElectronic engineeringOpticsComputer sciencePhysicsTelecommunicationsElectrical engineeringMathematicsEngineeringStatisticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract It is shown here that many concepts in current mainstream microwave absorption theory are used inappropriately. Reflection loss RL has been used to characterize microwave absorption from material instead of film and the results have been rationalized by impedance matching theory. The quarter-wavelength model states that the reflection of microwaves with wavelength l from a film is minimized if the thickness of the film is m l /4 where m is an odd integer. But we show here that the model is wrong because the phase effects from interfaces have been overlooked. RL is an innate property only for metal-backed film. Impedance matching theory is developed from transmission-line theory for scattering parameter s 11 but cannot be generalized to RL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetElectromagnetic wave absorption materialsTravaux en français237 207