Evaluation of the effectiveness of transcranial electrostimulation in treatment of neuropsychiatric disorders
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Evaluation of the effectiveness the method of transcranial electrostimulation in treatment of neuropsychiatric disorders with the use of a patches by the company “Aganyan”. Materials and methods: The study was a double-blind, randomized, placebo-controlled study, participated 106 patients with neuropsychiatric disorders. All participants in were divided into tables according to gender, age and diagnosis. Each subject was given the “Aganyan” patches and a special brochure, in which the method of application was indicated in detail. The wearable patch includes a flexible substrate, a binder an adhesive layer, with an electrode foil attached to it. Patients applied one patch behind each ear. The patches were applied for eight hours every third day for three months. To assess the effectiveness of therapy in patients the following tests were used: The Montreal Cognitive Assessment Scale; MMSE Scale: Concise Mental Status Scale; diaries of observation of the patient’s condition to identify side effects; special brochures in which the subjects independently indicated the effects of the “Aganyan” patches. Tests were performed before and after the use of the “Aganyan” patches. Results: When using the patches of the “Aganyan” company, none of the participants in the study had any side effects; According to the results of the Montreal test according to the criterion of memory and the MMSE test, the effectiveness of the patch was noted in patients with all clinical diagnoses. The greatest positive dynamics was revealed according to the results of the Montreal test according to the criterion of memory in patients with migraine (30%), insomnia (31%), vascular dementia (32%), and according to the results of the MMSE test in patients with diagnoses: cerebrovascular disease: consequences of a cerebral infarction brain (31%), vascular dementia (56%). Conclusion: The patches of “Aganyan” company have proven its effectiveness through electrical stimulation with low-intensity current in patients in different age groups with different clinical diagnoses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».