ka pamihiwehk mino pimatisiwin: kichi ininiw ahkosowinow kakiskaocik ahkosowinow HIV (Promoting mino pimatisiwin: Urban Aboriginal Women Living with HIV)
Notice bibliographique
Résumé
This research projects examine the impact of HIV among urban Aboriginal women living with HIV in Winnipeg, Manitoba. Despite the antiretroviral tereatment and HIV prevention strategies, new HIV positive cases for urban Abvoriginal women are increasing. Previous studies have failed to address the disparities of urban Aboriginal women living with HIV. Attempting to understand the lived experiences of urban Aboriginal women living with HIV, Indigenous methodologies, storytelling and talking circles were used for data collection. Incorporating the natural law of respect, the women in this project are acknowledged as the experts or knowledge keepers of HIV. This project is a way of reclaiming traditional knowledge. To reclaim our tradition, we need to decolonize ourselves, our thoughts of where we came from, who we are and where we are going. Stating our identity, as women, mothers and grandmothers, we can pick up our medicine bundles. In doing this, we establish our traditional resposibilities as iskewewak (women) in caring for our people through the achimo (story) of the seven sacred teachings. This research project is like digging up ancestral roots of knowledge or reclaiming our achimowak (stories), ka is kisiskenitamen (ways of knowing), ka is totaman (ways of doing),ekwa ka is itastasiwin (ways of being). We are the agents of change, the shapeshifters creating a paradigm shift in research. This is my medicine story.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».