MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197875277 · doi:10.11575/prism/39145

Autism in the Context of Humanitarian Emergency: The Lived Experiences of Syrian Refugee Parents of Children on the Autism Spectrum

2021· dissertation· en· W3197875277 sur OpenAlexaboutno aff
Abdullah S. Bernier

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2021
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutismRefugeeContext (archaeology)Syrian refugeesAutism spectrum disorderNarrativePsychologyDevelopmental psychologyPolitical scienceHistoryArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism is a heterogeneous neurodevelopmental condition that varies in severity, presentation, and behavioural expression. Given this heterogeneity and the importance of early intervention, appropriate support, and service is crucial to promote positive outcomes. Research suggests differences in the diagnostic understanding, support acquisition, and service use among diverse, minority, and/or migrant populations. There is a gap in research investigating support and service use among Syrian refugee parents of autistic children in Canada. This study explored the support and service experiences of resettled Syrian refugee parents of autistic children in terms of their pre- and post-migration. These lived experiences were investigated with participants (n = 3) through semi-structured interviews using interpretive phenomenological analysis. This study identified the supports and services parents received, their experiences with those services, their overall experiences with resettlement having an autistic child(ren), the implications of culture in support/service provision, and their perceived areas of service need during and after their resettlement in Alberta, Canada. Parents all had unique experiences that were delineated through clustered emergent themes and subsequently organized into a superordinate conceptual structure. The results of the study are discussed in the context of theory and relevant literature to elucidate and make findings applicable. Practical implications and future directions are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207