Long Distance Transnationalism of Filipina Transmigrants in the Care Economy of Canada
Notice bibliographique
Résumé
Long-distance transnationalism is defined and understand as a set of identity claims and practices that connect people living in various geographical locations to a specific territory that they see as their ancestral home (Schiller, 2005: 571-572). The actions taken by long-distance “transnationalists” on behalf of ancestral home may include the acts of voting, contributing money, demonstrating, lobbying, doing and creating works of art and other modes of connecting to ancestral home. In the case of Filipina transmigrants, long-distance nationalism is observed through contributing money to their respective families and being hailed as “bagong bayani” by saving countries GDP through dollar remittances. Therefore, the notion of long-distance transnationalism is closely connected to the classic notion of nationalism and the nation-state. As in other forms of nationalism, long-distant transnationalists believe there is a nation that consists of a people who share and connect with common history, identity, and territory in in various geographical locations. This means that it transcends the sense of nationalism beyond the borders of nationalism and of which seen as a notion of ‘long distance nationalism’, which refers to the ways the Filipina in the context of care economy in diaspora, exert influence from abroad while not bearing the consequences of their intervention in the homeland. This paper aims to answer the following: How do these consequences in the case of Filipinas in the care economy of Canada, affect or not affect their long distance transnationalism? How do they relate with the concept of “transnationalism” based on their experiences as Filipina transmigrants in Canada? What are these experiences of Filipina transmigrants in the ancestral home and host country and how this strengthen or weaken their sense of transnationalism? How do Filipina transmigrants in the care economy bear the consequences of being away from the home land during this global pandemic and how do they practice/perform long distance transnationalism?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».