MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197967385 · doi:10.1016/j.neuroimage.2021.118557

Time course of the effects of low-intensity transcranial ultrasound on the excitability of ipsilateral and contralateral human primary motor cortex

2021· article· en· W3197967385 sur OpenAlexafffund
Xue Xia, Anton Fomenko, Jean‐François Nankoo, Ke Zeng, Yanqiu Wang, Jian Zhang, Andrés M. Lozano, Robert Chen

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTranscranial magnetic stimulationMotor cortexStimulationNeurosciencePrimary motor cortexHuman brainPsychologyCortex (anatomy)SonicationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-intensity transcranial ultrasound stimulation (TUS) is a promising non-invasive brain stimulation technique that can modulate the excitability of cortical and deep brain structures with a high degree of focality. Previous human studies showed that TUS decreases motor cortex (M1) excitability measured by transcranial magnetic stimulation (TMS), but whether the effects appear beyond sonication and whether TUS affects the excitability of other interconnected cortical areas is not known. The time course of M1 TUS on ipsilateral and contralateral M1 excitability was investigated in 22 healthy human subjects via TMS-induced motor-evoked potentials. With sonication duration of 500 ms, we found suppression of M1 excitability from 10 ms before to 20 ms after the end of sonication, and the effects were stronger with blocked design compared to interleaved design. There was no significant effect on contralateral M1 excitability. Using ex-vivo measurements, we showed that the ultrasound transducer did not affect the magnitude or time course of the TMS-induced electromagnetic field. We conclude that the online-suppressive effects of TUS on ipsilateral M1 cortical excitability slightly outlast the sonication but did not produce long-lasting effects. The absence of contralateral effects may suggest that there are little tonic interhemispheric interactions in the resting state, or the intensity of TUS was too low to induce transcallosal inhibition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetTranscranial Magnetic Stimulation StudiesTravaux en français237 207