MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3197978142 · doi:10.1002/mren.202100030

An Efficient Monte Carlo Representation of Semi‐Batch Starved‐Feed Acrylate‐Methacrylate Multicomponent Radical Polymerization

2021· article· en· W3197978142 sur OpenAlexafffund
Amin Nasresfahani, Robin A. Hutchinson

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Reaction Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComonomerAcrylateMethacrylateCopolymerRadical polymerizationPolymer chemistryMaterials sciencePolymerizationMonte Carlo methodButyl acrylatePolymerChemistryChemical engineeringMathematicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The introduction of functional groups through radical copolymerization under starved‐feed conditions is a cost‐effective means to produce acrylate resins for coatings applications. The semi‐batch recipes often include a large fraction of nonfunctional acrylates and methacrylates, with a low percentage of functional comonomer added to become statistically distributed within the chains. A previous kinetic Monte Carlo representation is extended to efficiently consider multicomponent recipes consisting of both functional and nonfunctional acrylate (or methacrylate) components by taking advantage of the family type behavior of polymerization mechanisms and rate coefficients. The extended model is used to simulate the semi‐batch production of a terpolymer consisting of 2‐hydroxyethyl acrylate (HEA), butyl acrylate, and butyl methacrylate, examining the impact of recipe formulation as well as HEA preloading on the distribution of HEA units within the polymer chain sequences. The preload strategy does not provide significant improvement, as the most important factor for minimizing the amount of nonfunctional chains produced is to maintain constant copolymer composition and polymer molecular weight throughout the course of the entire reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Reaction EngineeringMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207