MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

ASSOCIATED CONDITIONS AND SPECIFIC PREDICTS OF OBSTETRIC ANTIFOSPHOLIPID SYNDROME

2019· article· en· W3197992556 sur OpenAlexaff
A. N. RODRIGUES, I. C. dos S. ANDRADE, C. M. M. P. de LEON

Notice bibliographique

RevuePERIÓDICO TCHÊ QUÍMICA · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensAdidas (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiphospholipid syndromeMedicinePregnancyLupus anticoagulantAbortionEclampsiaObstetricsDiseaseMiscarriageThrombosisRecurrent miscarriageImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The antiphospholipid syndrome (APS), or Hughes's disease, an autoimmune systemic disease, is the most common thrombophilias acquired in the young adult. In obstetrics, it is characterized clinically and may be associated with other diseases. The objective of this study was to identify the specific laboratory predictors of high risk for fetal loss, as well as the main associated symptomatologies. This study was performed through data analysis of 1557 pregnant patients diagnosed with classic antiphospholipid syndrome. The condition most associated with patients with obstetric SAF in the present study was the presence of previous abortion, followed by early delivery, thrombosis, fetal death, recurrent abortion and pre-eclampsia. The laboratory predictors associated with obstetric antiphospholipid syndrome were lupus anticoagulant and anticardiolipin IgG / IgM. It is necessary to carry out a study to complement the profile of the patients of this syndrome in pregnancy, because the development of antiphospholipid antibodies appear to be frequent in critically ill patients, but more studies are necessary to clarify their pathogenic role and its implications in clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePERIÓDICO TCHÊ QUÍMICAMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207