MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198008275 · doi:10.3389/fchem.2021.680556

Iodide Functionalized Paper-Based SERS Sensors for Improved Detection of Narcotics

2021· article· en· W3198008275 sur OpenAlexaff
Li‐Lin Tay, Shawn Poirier, Ali Ghaemi, John Hulse, Shiliang Wang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrug detectionDetection limitIodideSurface modificationAnalyteNanotechnologyMaterials scienceChemical sensorNanoparticleNanomedicineChemistryChromatographyElectrodeInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An inkjet-printed paper-based Surface-enhanced Raman scattering (SERS) sensor is a robust and versatile device that provides trace sensing capabilities for the detection and analysis of narcotics and drugs. Such sensors generally work well for analytes with good binding affinity towards the Au or Ag plasmonic nanoparticles (NPs) resident in the sensors. In this report, we show that iodide functionalization of the printed sensors helps to remove adsorbed contaminants from AuNP surfaces enabling superior performance with improved detection of narcotics such as fentanyl, heroin and cocaine by SERS. SERS signals are easily doubled with the iodide-functionalized sensors which also showed orders of magnitude improvement in detection limit. In this report, we show that a short (90 s) iodide treatment of the sensors significantly improved the detection of heroin. We propose that iodide functionalization be integrated into field detection kits through the solvent that wets paper-based sensor prior to swabbing for narcotics. Alternatively, we have also demonstrated that iodide functionalized sensors can be stored in ambient for up to 1 week and retain the improved performance towards heroin detection. This report will help to significantly improve the performance of paper-based sensors for field detection of narcotic drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ChemistryMême sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207