MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198028513 · doi:10.1093/tas/txab141

The effect of deoxynivalenol-contaminated corn and an immune-modulating feed additive on growth performance and immune response of nursery pigs fed corn- and soybean meal-based diets

2021· article· en· W3198028513 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensCanadian Bio-Systems (Canada)University of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSoybean mealMealAnimal scienceBiologyFeed conversion ratioAnimal feedFeed additiveFood scienceImmune systemBody weightBroilerImmunologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract One hundred eighty newly weaned pigs (21 days of age; 6.9 ± 0.2 kg BW) were used to determine the effects of deoxynivalenol- (DON) contaminated corn and an immune-modulating feed additive on growth performance and immune response of nursery pigs fed corn- and soybean meal-based diets. Pens were randomly assigned to one of five diets: a high-complexity (HC; containing animal protein sources) or one of four low-complexity diets (LC; containing soybean meal as the main protein source) arranged in a 2 × 2 factorial with low (lDON; average 1.4 ppm) or high (hDON; average 3.5 ppm) DON and with or without a feed additive (2 g/kg in complete feed; n = 6 pens per treatment) provided in a three-phase feeding program. On day 7, small intestinal histomorphology was assessed in two pigs per pen. On days 8 and 25, two pigs per pen were immunized with ovalbumin (OVA). Blood was collected on days 8, 25, and 38 for determination of OVA-specific IgG. There were no corn type by feed additive interactions or feed additive effects for growth performance. The ADG, ADFI, and G:F in phase I were not different for pigs fed hDON vs. lDON, but were less than those fed the HC diet (contrasts; P < 0.05). Over the entire nursery period, ADG and ADFI were less for pigs fed hDON vs. those fed lDON (407 vs. 484 g and 651 vs. 769 g, respectively; P < 0.05), ADG was less for pigs fed hDON vs. HC (496 g; P < 0.05), and pigs fed lDON had ADG and ADFI not different from those fed the HC diet. Pigs fed hDON had lower final BW than those fed lDON (24.6 vs. 27.6 kg; P < 0.01) and tended to have lower final BW than pigs fed the HC diet (27.3 kg; contrast; P = 0.052); final BW was not different between pigs fed lDON and HC diets. Jejunal villus heights were shorter for pigs fed hDON and lDON compared to pigs fed HC (438 and 466 vs. 538 µm; contrasts; P < 0.05 and P = 0.090, respectively) and the villus:crypt ratio tended to be less for pigs fed hDON vs. those fed HC (1.87 vs. 2.22; contrast; P = 0.091). On day 38, plasma OVA-specific IgG 1 tended to be less for pigs fed hDON compared to HC (contrast; P = 0.075) and OVA-specific total IgG were less for pigs fed LC diets without the feed additive vs. HC (P < 0.05). Therefore, high DON (~3.5 ppm) in LC nursery diets interfered with compensatory growth and the humoral immune response. The feed additive did not rescue growth performance, regardless of DON contamination level in LC nursery diets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle