THREE DOCUMENTATION SCENARIOS FOR THE LONG-TERM PRESERVATION OF DECORATED SURFACES IN THE CHURCH OF KUÑOTAMBO, PERU
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The church of Santiago Apóstol of Kuñotambo is located in the southeast area of the Cusco province of Acomayo, containing remarkable interior mural paintings that contribute to the heritage value of the building and the area. The building was studied, conserved and seismically retrofitted as a model project for the Seismic Retrofitting Project (SRP), a collaborative project between the Getty Conservation Institute (GCI) and the Ministry of Culture of Peru in Cusco. Carleton Immersive Media Studio (CIMS) participated in the documentation of the decorated surfaces with an initial campaign in 2013, organized a series of workshops on documentation theory and practice with international experts and local professionals in 2017, and carried out a final recording after the conclusion of the site work in 2019. This last documentation phase provided a comprehensive documentation baseline and acquisition guidelines to plan the future long-term care of the decorated surfaces after their conservation. This paper presents the documentation carried out in 2019 and focuses on the three documentation scenarios proposed for the long-term preservation of decorated surfaces in the church: (1) Visual Documentation; (2) Digital Documentation; and (3) Comprehensive Digital Documentation. These different scenarios considered the particularly isolated location of the temple, the availability of equipment, the level of expertise in the different techniques proposed, and the frequency of future monitoring activities. Finally, the required tasks, necessary equipment, and potential challenges are presented for each of the documentation scenarios, with the objective being to offer a sustainable framework over time that serves the future Monitoring Plan for the heritage site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».