MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198048211 · doi:10.3138/seminar.57.3.forum003

Diversity, Social Justice, and Accessibility in <i>Grenzenlos Deutsch</i>: Reflections on Digital Curation

2021· article· en· W3198048211 sur OpenAlexaffvenue
Amy D. Young, Louann Terveer, Faye Stewart, Simone Pfleger, Maureen O. Gallagher, Brigetta Abel

Notice bibliographique

RevueSeminar A Journal of Germanic Studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducator Training and Historical Pedagogy
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumWorkflowSociologyDiversity (politics)Open educational resourcesGermanResource (disambiguation)Digital curationSocial justiceEquity (law)World Wide WebPedagogyPublic relationsKnowledge managementMultimediaComputer sciencePolitical scienceSocial scienceGeographyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grenzenlos Deutsch ( GD) is an open educational resource (OER) that functions as a digital archive. Considerations of equity, social justice, and accessibility inform decision-making and workflow at all stages of fashioning the GD curriculum as a no-cost alternative to traditional beginning German textbooks. In this essay, six members of the GD team reflect on digital curation, considering how the team’s collective identities, values, and instructional goals intersect with the processes of creating and curating the curriculum, particularly the production and preservation of audiovisual material such as images, interviews, and videos as learning objects. Although these learning objects constitute a public archive, they also mark events of personal and collaborative significance in the private and professional lives of the GD collective, whose members played varying roles in producing these instructional materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,034
Communication savante0,0130,008
Science ouverte0,0010,015
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,262
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminar A Journal of Germanic StudiesMême sujetEducator Training and Historical PedagogyTravaux en français237 207