MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198056514 · doi:10.26443/jcreor.v2i2.52

African Christian Inculturation Project: Theological Motifs of Liberation and Decolonization

2021· article· en· W3198056514 sur OpenAlexaffvenue
Malith Kur

Notice bibliographique

RevueJournal of the Council for Research on Religion · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueChristian Theology and Mission
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenizationChristian theologyChristianityIndigenousAfrican philosophyPoliticsSociologyTheologyPolitical theologyDecolonizationLiberation theologyColonialismReligious studiesGender studiesAnthropologyPhilosophyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the African Christian theology of inculturation. The theology of inculturation – the African indigenization of Christianity – is one of the African theological movements advocating for the liberation and decolonization of African religious, cultural, and political thought. It is a theological motif that emerged from the African experience of suffering and political and cultural denigration under European colonialism. This paper argues that the African theology of inculturation is a theological outlook that addresses African political, spiritual, and social conditions in the post-colonial era. It is modest and transformative because it offers hope to Africans and empowers them to seek positive change and inclusion, while rejecting a narrative of religious and cultural dominance. It demands recognition of Africa and its cultures by the West as an equal stakeholder in Christ’s victory on the cross. The African theology of inculturation expresses a unique African response to the gospel of salvation; in other words, Christian Scriptures are read and interpreted in line with African values, which situate Christian theology in the African cultural and cosmological worldview. The African cosmological worldview takes African indigenous cultures and philosophy as instruments that explain to Africans the relationship between Christianity and the realities of political and religious life in Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,265
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,100 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Council for Research on ReligionMême sujetChristian Theology and MissionTravaux en français237 207