Jamestown Canyon and snowshoe hare virus seroprevalence in New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
Background: Jamestown Canyon virus (JCV) and snowshoe hare virus (SSHV) are wide-ranging mosquito-borne arboviruses in the California serogroup viruses (CSGV) that are known to circulate in New Brunswick. Despite potential for debilitating central nervous system manifestations, the prevalence of human exposure to these viruses in New Brunswick is unknown. The goal of this study was to quantify rates of human exposure in New Brunswick to these neglected arboviruses. Methods: A retrospective, anonymized provincial serosurvey was performed using a stratified random sample of residual sera submitted between May 2015 and August 2016. To determine the seroprevalence of JCV and SSHV, competitive enzyme-linked immunosorbent assay-positive samples were confirmed positive using plaque-reduction neutralization testing (PRNT). Results: A total of 452 serum samples were screened. The seroprevalence of antibodies against CSGV was estimated to be 31.6% (95% CI 27.4% to 36.1%) with 143 positive samples. PRNT results indicated that most single virus exposures were due to JCV (38 of 143; 26.6%) rather than SSHV (3 of 143; 2.1%). The species of CSGV, to which the remaining 102 seropositive people were exposed, could not be precisely determined. Conclusions: The prevalence of human exposure to CSGV is high but comparable to rates observed in other Atlantic Canadian jurisdictions. Studies such as this provide important baseline epidemiological data regarding the risk of exposure to these neglected arboviruses. SSHV and JCV should be considered in the differential diagnosis for undiagnosed febrile and neuroinvasive illness during mosquito season, particularly when testing for common aetiologies is negative or inconclusive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».