Health-related quality of life and fatigue in children and adults with pyruvate kinase deficiency
Notice bibliographique
Résumé
Pyruvate kinase deficiency (PKD) is the most common cause of congenital nonspherocytic hemolytic anemia. Although recognition of the disease spectrum has recently expanded, data describing its impact on health-related quality of life (HRQoL) are limited. In this prospective international cohort of 254 patients (131 adults and 123 children) with PKD, we used validated measures to assess the impact of disease on HRQoL (EuroQol 5-Dimension Questionnaire, Pediatric Quality of Life Inventory Generic Core Scale version 4.0, and Functional Assessment of Cancer Therapy-Anemia) and fatigue (Patient Reported Outcomes Measurement Information System Fatigue and Pediatric Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue). Significant variability in HRQoL and fatigue was reported for adults and children, although individual scores were stable over a 2-year interval. Although adults who were regularly transfused reported worse HRQoL and fatigue compared with those who were not (EuroQol-visual analog scale, 58 vs 80; P = .01), this difference was not seen in children. Regularly transfused adults reported lower physical, emotional, and functional well-being and more anemia symptoms. HRQoL and fatigue significantly differed in children by genotype, with the worst scores in those with 2 severe PKLR mutations; this difference was not seen in adults. However, iron chelation was associated with significantly worse HRQoL scores in children and adults. Pulmonary hypertension was also associated with significantly worse HRQoL. Additionally, 59% of adults and 35% of children reported that their jaundice upset them, identifying this as an important symptom for consideration. Although current treatments for PKD are limited to supportive care, new therapies are in clinical trials. Understanding the impact of PKD on HRQoL is important to assess the utility of these treatments. This trial was registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT02053480.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».