Using paleomagnetism to unravel the mysteries of the Summit Creek Basalts
Notice bibliographique
Résumé
The Summit Creek Basalts are a sequence of steeply dipping subaerial late Eocene basaltic flows located southeast of Washington’s Mount Rainier. Despite previous petrologic and paleomagnetic investigations, the origins of these basalts are poorly understood. It is uncertain whether they erupted in situ or were transported to their present location by tectonic processes. It is possible that these lavas were derived from the same magma source as a sequence of flows in the Crescent Formation on the Olympic Peninsula, as both erupted between 45 and 50 million years ago and have similar chemical compositions. A new paleomagnetic analysis of the orientation of the magnetic field recorded in the Summit Creek Basalts was conducted to provide evidence for any rotation or north-south motion that has occurred since the flows erupted. Over a dozen flows were sampled along Highway 12 and Carleton Ridge in May and June of 2014. The basalt cores were analyzed with a Molspin spinner magnetometer using standard alternating field demagnetization and thermal demagnetization. These methods determined the thermal remnant magnetization of the flows and clues to the types of magnetic minerals in the basalt. Structural features were also mapped to provide further insight into the stresses that shaped the unit. It was found that the flows had been rotated an average of 45 degrees counterclockwise, tilted, and deformed by tectonic stresses, which indicate that they have been moved from their original location.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».