MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198188945 · doi:10.1016/j.celrep.2021.109643

Combined single-cell transcriptional, translational, and genomic profiling reveals HIV-1 reservoir diversity

2021· article· en· W3198188945 sur OpenAlexafffund
Gérémy Sannier, Mathieu Dubé, Caroline Dufour, Corentin Richard, Nathalie Brassard, Gloria-Gabrielle Delgado, Amélie Pagliuzza, Amy E. Baxter, Julia Niessl, Elsa Brunet‐Ratnasingham, Roxanne Charlebois, Bertrand Routy, Jean‐Pierre Routy, Rémi Fromentin, Nicolas Chomont, Daniel E. Kaufmann

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesServierCanadian Institutes of Health ResearchSociedad Argentina de Hipertensión ArterialMcGill University
Mots-clésBiologyRNATranscription (linguistics)GeneCellEffectorVirus latencyGeneticsComputational biologyVirologyViral replicationCell biologyCell culture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

cells, are mostly defective. Although LRAs efficiently induce transcription in all memory cell subsets, we observe induction of translation mostly in effector memory cells, rather than in the long-lived central memory pool. We identify HIV-1 clones with diverse transcriptional and translational patterns between individual cells, and this finding suggests that cell-intrinsic factors influence reservoir persistence and heterogeneity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,849

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207