MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198231054 · doi:10.1002/pol.20210452

Ionomer‐coated filtration membranes as an alternative to ion‐exchange membranes for demineralization by electrodialysis

2021· article· en· W3198231054 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMembrane-based Ion Separation Techniques
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds National de la Recherche Luxembourg
Mots-clésMembraneDemineralizationElectrodialysisChemical engineeringFabricationIon exchangeDesalinationChemistryFoulingFiltration (mathematics)Materials sciencePolymer chemistryIonOrganic chemistryComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Industrial application of ion‐exchange membranes, the key component of many electro‐membrane processes, is often hindered due to their high cost—result of complex fabrication methods and use of highly engineered precursors. As an alternative to conventional anion‐exchange membrane (AMX), this study focuses on the fabrication of cation‐coated filtration membranes (CCFM‐Type 1 and CCFM‐Type 2) by depositing a thin layer of crosslinked branched polyethyleneimine (PEI)‐based ionomer on top of the porous substrate. The use of commodity precursors (PEI) in combination with energy efficient fabrication processes ensures a low end‐cost for CCFMs. The properties and the performances of these membranes are evaluated and compared with AMX. Though ionic conductance of both CCFMs is found to be lower than AMX, similar electrochemical behavior is observed for all three membranes. In terms of performance, the highest NaCl demineralization rate is given by CCFM‐Type 2, while whey demineralization rate for all three membranes is similar. Energy consumption during both processes is increased for CCFMs probably due to noticeably higher global resistance which the ED system reaches during the process. These promising results suggest the possible application of these cost‐effective CCFMs in electrodialysis demineralization processes as an alternative to commercial AMX at an industrial level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle