Auricular acupressure for treating early stage of knee osteoarthritis: a randomized, sham-controlled prospective study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We examined whether auricular acupressure (AA) at four specifically preselected AA points can alleviate knee pain and decrease non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) consumption and its adverse effects for osteoarthritis patients. METHODS: Sixty-two patients (more than 40 years) with knee osteoarthritis of Kellgren-Lawrence grades of I or II upon radiographic classification were enrolled in this randomized, sham-controlled prospective study, and divided into two groups (AA group and control group). The AA group received true AA by embedding vaccaria seeds at four specific AA points (knee joint, shenmen, subcortex and sympathesis) ipsilateral to the knee osteoarthritis site, while the control group received four nonacupuncture points on the auricular helix. Visual analog scale (VAS), the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) score, the number of patients who needed celecoxib pills and adverse effects were recorded. RESULTS: VAS and WOMAC scores in the AA group were significantly lower than that in the control group (P < 0.05) at Days 3 and 7 postsugery. The VAS and WOMAC score were significantly decreased after the treatment in the AA group compared with that before the treatment (P < 0.05). The use of celebrex is significantly lower in the AA group than in the control group (P < 0.05), no major side effects were observed during the auricular acupressure treatment. CONCLUSION: Auricular acupressure plays a role in analgesic effect and can effectively decrease NSAIDs requirements without causing adverse events for the treatment of human knee osteoarthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle