MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198303565 · doi:10.1002/brb3.2344

Psychometric properties of the Beck Depression Inventory‐II in progressive supranuclear palsy

2021· article· en· W3198303565 sur OpenAlexaboutno aff
Sofia Cuoco, Arianna Cappiello, Filomena Abate, Maria Francesca Tepedino, Roberto Erro, Giampiero Volpe, Maria Teresa Pellecchia, Paolo Barone, Marina Picillo

Notice bibliographique

RevueBrain and Behavior · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di Salerno
Mots-clésProgressive supranuclear palsyBeck Depression InventoryCronbach's alphaDepression (economics)Quality of life (healthcare)PsychologyGeriatric Depression ScaleConvergent validityPhysical therapyMontreal Cognitive AssessmentClinical psychologyCognitionPsychometricsPsychiatryPhysical medicine and rehabilitationDepressive symptomsMedicineInternal medicineInternal consistencyCognitive impairmentAnxietyDiseasePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Depression is one of the most common neuropsychiatric symptoms in progressive supranuclear palsy (PSP). Yet, few studies have examined the ability of available instruments to detect depressive symptoms in PSP. Aims of the present study were to (I) report psychometric properties of the Beck Depression Inventory Second Edition (BDI-II) in PSP, (II) establish the BDI-II cut-off indicating the presence of depression in PSP and (III) describe clinical correlates as well as correlation with quality of life of depressive symptoms in PSP. DESIGN, SETTING AND PARTICIPANTS: At the Center for Neurodegenerative Diseases of the University of Salerno, Italy, the BDI-II was validated in 62 PSP patients diagnosed according to the Movement Disorder Society criteria. Patients underwent a clinical interview, a motor evaluation, extensive cognitive and behavioral testing. RESULTS: The mean BDI-II total score was 15.92 ± 10.31. The internal consistency was high (Cronbach's alpha = 0.868); corrected item-total correlation was >0.40 for the majority of items. The significant and moderate correlation of the BDI-II with other tools evaluating depressive symptoms indicated adequate convergent validity of the scale. The satisfactory cut-off to identify patients with clinically significant depression was >14.5. We also showed a correlation between higher scores on BDI-II and lower quality of life, irrespective of motor and cognitive burden. CONCLUSION: In conclusion, the BDI-II is a reliable and valid tool for the assessment of depression symptoms in PSP. Such data are useful to standardize studies of depression in PSP and to quantify the effectiveness of any interventions on this disabling symptom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain and BehaviorMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207