Notice bibliographique
Résumé
This article relates to the information ethical critique of archives in the decolonial debate for social memory appropriation and cultural knowledge production. The decolonial approach is presented as a critical literacy emergent tendency that searches for evidencing conflicts in the formation of archives, collections and common knowledge in its power relations of historic social constructions. Decolonial theory have been unfolding in many areas and bringing diverse questionings focusing on the plurality of knowledge and ethical preservation, especially on ethno-racial relations. This article tries to broad the field of information science production pointing to a fictional problematic frontier of meaning making, dispute and collective reality. Looking for support on a psychoanalysis approach to cultural trauma, Lacan's symbolic contribution helps to evidence perspectives on ways of reporting and constituting social conflict with development of archival devices, communication contends and social memory. The biographical and performance artistic aspects presented, complements decolonial perspectives in what is referred to as “neo-documentalism”, in the field of Information Science, as a poetic character intrinsic in critical literacies of information. Abstrato (pt): Relaciona a crítica dos arquivos no debate decolonial pela apropriação social da informação e produção cultural do conhecimento. A abordagem decolonial se apresenta como um letramento crítico evidenciando conflitos na formação dos arquivos, acervos e do conhecimento comum em suas relações de poder e construção histórica social. As abordagens da psicanálise de Lacan para o trauma cultural ajudam a apoiar perspectivas sobre as formas de relatar e constituir conflitos sociais com o desenvolvimento de dispositivos e conteúdos simbólicos arquivísticos. Os aspectos biográficos e performáticos apresentados complementam a perspectiva decolonial no que se denomina “neodocumentalismo”, no campo da Ciência da Informação, como caráter artístico intrínseco aos letramentos críticos da informação.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,078 |
| Communication savante | 0,026 | 0,024 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,019 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».