Bacillus pumilus and Bacillus subtilis Promote Early Maturation of Cecal Microbiota in Broiler Chickens
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mature and stable intestinal microbiota in chickens is essential for health and production. Slow development of microbiota in young chickens prolongs the precarious period before reaching mature configuration. Whether probiotics can play a role in the early maturation of intestinal microbiota is unknown. To address this, day-old chicks were assigned into six groups: NC (basal diet), PC (virginiamycin), low (BPL) and high-dose (BPH) of Bacillus pumilus, and low (BSL) and high-dose (BSH) of Bacillus subtilis. Cecal contents at days 7, 14, 28 and 42 were used to analyze the treatment and time effects on the diversity and composition of microbiota. Overall, the alpha diversity was significantly decreased in the NC group between days 7 and 14, while this decline was prevented in the Bacillus subtilis probiotic (BSL and BSH) and even reversed in the BPH group. The beta-diversity showed significant responses of microbial communities to probiotics in first two weeks of life. Analyses of the abundance of microbiota reflected that members of the family Ruminococcaceae (Ruminnococcus, Oscillospira, Faecalibacterium, Butyricicoccus, and Subdoligranulum), which were dominant in mature microbiota, were significantly higher in abundance at day 14 in the probiotic groups. Conversely, the abundance of genera within the family Lachnospiraceae (Ruminococcus, Blautia, and Coprococcus) was dominant in early dynamic microbiota but was significantly lower in the probiotic groups at day 14. The Lactobacillus and Bifidobacterium abundance was higher, while the Enterobacteriaceae abundance was lower in the probiotic groups. In summary, the probiotics efficiently helped the cecal microbiota reach mature configuration earlier in life. These results could be used for the future manipulation of microbiota from the perspective of improving poultry performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle