MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198397892 · doi:10.1002/jwmg.22125

Annual‐Cycle Movements and Phenology of Black Scoters in Eastern North America

2021· article· en· W3198397892 sur OpenAlexafffundabout
Juliet S. Lamb, Scott G. Gilliland, Jean‐Pierre L. Savard, Pamela H. Loring, Scott R. McWilliams, Glenn H. Olsen, Jason E. Osenkowski, Peter W. C. Paton, Matthew C. Perry, Timothy D. Bowman

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaCanadian Wildlife Federation
Organismes subventionnairesU.S. Fish and Wildlife ServiceEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Rhode Island
Mots-clésPhenologyAnnual cycleBreedOverwinteringGeographyDisjunctEcologyBiologyHabitatSeasonal breederPopulationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Sea ducks exhibit complex movement patterns throughout their annual cycle; most species use distinct molting and staging sites during migration and disjunct breeding and wintering sites. Although research on black scoters (Melanitta americana) has investigated movements and habitat selection during winter, little is known about their annual‐cycle movements. We used satellite telemetry to identify individual variation in migratory routes and breeding areas for black scoters wintering along the Atlantic Coast, to assess migratory connectivity among wintering, staging, breeding, and molt sites, and to examine effects of breeding site attendance on movement patterns and phenology. Black scoters occupied wintering areas from Canadian Maritime provinces to the southeastern United States. Males used an average of 2.5 distinct winter areas compared to 1.1 areas for females, and within‐winter movements averaged 1,256 km/individual. Individuals used an average of 2.1 staging sites during the 45‐day pre‐breeding migration period, and almost all were detected in the Gulf of St. Lawrence. Males spent less time at breeding sites and departed them earlier than females. During post‐breeding migration, females took approximately 25 fewer days than males to migrate from breeding sites to molt and staging sites, and then wintering areas. Most individuals used molt sites in James and Hudson bays before migrating directly to coastal wintering sites, which took approximately 11 days and covered 1,524 km. Males tended to arrive at wintering areas 10 days earlier than females. Individuals wintering near one another did not breed closer together than expected by chance, suggesting weak spatial structuring of the Atlantic population. Females exhibited greater fidelity (4.5 km) to previously used breeding sites compared to males (60 km). A substantial number of birds bred west of Hudson Bay in the Barrenlands, suggesting this area is used more widely than believed previously. Hudson and James bays provided key habitat for black scoters that winter along the Atlantic Coast, with most individuals residing for >30% of their annual cycle in these bays. Relative to other species of sea duck along the Atlantic Coast, the Atlantic population of black scoter is more dispersed and mobile during winter but is more concentrated during migration. These results could have implications for future survey efforts designed to assess population trends of black scoters. © 2021 The Wildlife Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife ManagementMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207