Diagnosis of Acute Promyelocytic Leukemia After Presentation to Neuro-Ophthalmology
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute promyelocytic leukemia (APML) is a medical emergency that can initially present with neuro-ophthalmologic signs. Early recognition is crucial, and immediate treatment with all-trans retinoic acid (ATRA) and arsenic trioxide (ATO) can be life-saving. The goal of this study was to describe patients who first presented to neuro-ophthalmology and were subsequently diagnosed with APML. METHODS: We retrospectively reviewed consecutive patients seen at a tertiary neuro-ophthalmology centre. Patients with an unknown diagnosis of APML at presentation who subsequently went on to receive this diagnosis were included. Clinical characteristics, neuro-ophthalmologic findings, and outcome were retrieved. RESULTS: A total of 3 patients (2 women and 1 men) with a mean age of 30.7 (range 24-33) years were included in the study. Neuro-ophthalmologic diagnoses at presentation were severe hemorrhagic papilledema related to dural venous sinus thrombosis, hemorrhagic bilateral optic disc edema, and left homonymous hemianopia related to an occipital lobe hemorrhage. At diagnosis, the average hemoglobin was 83.7g/L (range 78-104), and the platelet count was 39.3 × 109/L (range 15-77). All patients were treated with ATRA and ATO. One patient developed papilledema and sixth nerve palsies related to this treatment, which resolved with acetazolamide. Clinical follow-up ranged from 6 to 12 months, and all patients were in clinical remission about systemic APML. CONCLUSION: Neuro-ophthalmologic symptoms may be the first manifestations of APML, and a complete blood count is an essential test in patients presenting with optic disc edema, especially if hemorrhagic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».