MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198493585 · doi:10.1080/00295450.2021.1935164

Rewetting Delay Time During Jet Impingement Quench Cooling of Hot Curved Surfaces

2021· article· en· W3198493585 sur OpenAlexafffundabout
Kifah Takrouri, John Luxat, Mohamed S. Hamed

Notice bibliographique

RevueNuclear Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity Network of Excellence in Nuclear Engineering
Mots-clésMechanicsJet (fluid)Nuclear engineeringMaterials scienceEnvironmental sciencePhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rewetting a hot dry surface is the establishment of wet contact between the hot surface and a liquid at a lower temperature. Rewetting occurs after destabilizing a vapor film that exists between the hot surface and the liquid. Situations involving rewetting heat transfer are encountered in a number of postulated accidents in Canada Deuterium Uranium (CANDU) reactors, such as rewetting of a hot dry calandria tube in a critical break loss-of-coolant accident (LOCA). It is also encountered in improving metals’ mechanical properties in metallurgical industries. One of the important parameters in rewetting cooling is the rewetting delay time, which is the time interval from starting to cool the surface by the liquid to the establishment of the wet contact. Determining the rewetting delay time is very important for limiting the extent of core damage during the early stages of reactor severe accidents and is essential for predicting the period after which the coolant effectively cools an overheated core. If the rewetting delay time is relatively long, an escalation in the calandria surface temperature can occur, and if the temperature was not reduced by the establishment of the wet contact, this may lead to failure of the fuel channel. Although there is increasing interest in literature in estimating the rewetting delay time of hot flat surfaces, very limited studies exist on rewetting of curved surfaces, such as tubes. In this study, experimental tests were carried out to measure the rewetting delay time at the stagnation point of hot horizontal tubes cooled by a vertical rectangular water jet. The tubes were heated to initial temperatures between 400°C and 740°C, then rapidly cooled to the jet temperature. The two-phase flow behavior was visualized using high-speed imaging, and the moment at which the vapor film collapses was captured. In addition to studying the effect of initial surface temperature on the delay time, effects of water subcooling in the range 15°C to 80°C and jet velocity in the range 0.17 to 1.43 m/s were studied and a correlation for the delay time was developed and validated. The delay time was found to strongly increase by increasing initial surface temperature and surface curvature and by decreasing water subcooling and jet velocity. The effects of solid material and tube wall thickness were also studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear TechnologyMême sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207