MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198495577 · doi:10.53370/001c.24180

DESIGN AND IMPLEMENTATION OF A RECTANGULAR UWB SLOT ANTENNA SINGLE-BAND NOTCHED AT 5.8 GHz

2021· article· en· W3198495577 sur OpenAlexaff
A. Djaiz, Tarief M. F. Elshafiey, Mourad Nedil, M.A. Habib, Tayeb A. Denidni

Notice bibliographique

RevueYanbu Journal of Engineering and Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueObject Research Systems (Canada)Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntenna (radio)AcousticsSlot antennaElectronic engineeringElectrical engineeringTelecommunicationsComputer sciencePhysicsEngineeringAntenna measurement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a new ultra wideband slot antenna with single notch at 5.8 GHz is presented. This microstrip-fed UWB antenna is composed of a rectangular slot with a rectangular patch-fed coupling effect. This configuration allows optimizing the size, the performance and the characteristics. The proposed UWB-notched antenna meets the FCC bandwidth authorization. The antenna is successfully designed, implemented and measured. Good results in terms of band rejection performance and radiation stability are obtained. The voltage standing wave ratio (VSWR) is less than 2.0 along the FCC bandwidth 3.1 10.6 GHz which provides a fractional bandwidth of more than 115%. Important conclusions on the effect of design parameters on the antenna performance and design optimization are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYanbu Journal of Engineering and ScienceMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207