Teat Dilators as Free Foreign Bodies in the Bovine Teat
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to report two cases of foreign bodies in teats of cows with milk flow disorders. Foreign bodies and the causes of the milk flow disorders were diagnosed and treated by using teat endoscopy. In the first case, a teat dilator was found in the teat along with inflammation of the teat cistern lining. The milk flow disorder was caused by teat canal skin which had ruptured and inverted into the teat cistern. In the second case, a wax teat insert was found in the teat cistern. The milk flow disorder was caused by a narrowed inner opening of the teat canal. In both cases the milk from the affected quarters showed signs of subclinical mastitis. The foreign bodies were removed through the teat canal by using forceps. The causes of the milk flow disorders were treated surgically. Antibiotics were administered into the affected teats and a sterile silicone implant was inserted into the teat canal. The teat was bandaged and rested for several days. On re-examination four weeks later, milk flow and milk quality were significantly improved. Our findings indicate that the alterations in the teat canal area were the cause of the milk flow disorders rather than the foreign bodies. We conclude that in teats with milk flow disorders, a diagnosis should be made first and then a causal treatment initiated. Teat dilators and wax inserts without heads may slip into the teat and act as foreign bodies. Teat dilators may be deleterious to udder health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».