MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198501644 · doi:10.47363/jeast/2020(2)107

What are Phases of Cyberbullying Victim’s Feelings?

2020· article· en· W3198501644 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Engineering and Applied Sciences Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBullying, Victimization, and Aggression
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingHarmInsultPsychologyHarassmentSocial psychologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2003, one of Canada’s neighbours stood up to talk about cyberbullying for the first time. Bill Belsey defined it as follows: “Cyberbullying is the use of information and communication technologies to deliberately, repeatedly and aggressively engage in behaviour towards individuals or a group with the intent to cause harm to others [1].Cyberbullying cannot be compared to harassment in the real world, as discussed in one of my scientific publications [2]. The method, the impacts and the propagations are different than in the real world. In fact, the impact on the victim is also different. She does not feel the same reproaches, criticisms, insults, as in the virtual world and does not experience them in the same way.In fact, the emotional cycle from the moment of receiving the insult to reparation or resignation is different. This is what I have found when working on several cases of cyberbullying victims and their predators. I name this theory: “Phases of Cyberbullying Victim’s Feelings”In fact, the emotional cycle from the moment of receiving the insult to reparation or resignation is different. This is what I have found when working on several cases of cyberbullying victims and their predators. I name this theory: “Phases of Cyberbullying Victim’s Feelings”It is the fifth in my family of theories on Behavioral Differences between the real and the virtual [3]. “Avatarization”, “Transversal Zone”, “Virtual Intelligence” and “Modus Operandi in the virtual” as well as my books on net-profiling [4].Understanding these emotional phases of the cyberbullying victim allows to better apprehend the said victim and prevent him from committing suicide, but also to prevent the cybercriminal. The victim will also feel better considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Engineering and Applied Sciences TechnologyMême sujetBullying, Victimization, and AggressionTravaux en français237 207