MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198532600 · doi:10.3390/insects12090779

Three Complete Mitochondrial Genomes of Orestes guangxiensis, Peruphasma schultei, and Phryganistria guangxiensis (Insecta: Phasmatodea) and Their Phylogeny

2021· article· en· W3198532600 sur OpenAlexaff
Keke Xu, Qing-Ping Chen, Sam Pedro Galilée Ayivi, Jia-Yin Guan, Kenneth B. Storey, Dan‐Na Yu, Jia‐Yong Zhang

Notice bibliographique

RevueInsects · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang Province
Mots-clésBiologyMonophylyCladeParaphylyZoologyPhylogeneticsEvolutionary biologyPhylogenetic treeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insects of the order Phasmatodea are mainly distributed in the tropics and subtropics and are best known for their remarkable camouflage as plants. In this study, we sequenced three complete mitochondrial genomes from three different families: Orestes guangxiensis, Peruphasma schultei, and Phryganistria guangxiensis. The lengths of the three mitochondrial genomes were 15,896 bp, 16,869 bp, and 17,005 bp, respectively, and the gene composition and structure of the three stick insects were identical to those of the most recent common ancestor of insects. The phylogenetic relationships among stick insects have been chaotic for a long time. In order to discuss the intra- and inter-ordinal relationship of Phasmatodea, we used the 13 protein-coding genes (PCGs) of 85 species for maximum likelihood (ML) and Bayesian inference (BI) analyses. Results showed that the internal topological structure of Phasmatodea had a few differences in both ML and BI trees and long-branch attraction (LBA) appeared between Embioptera and Zoraptera, which led to a non-monophyletic Phasmatodea. Consequently, after removal of the Embioptera and Zoraptera species, we re-performed ML and BI analyses with the remaining 81 species, which showed identical topology except for the position of Tectarchus ovobessus (Phasmatodea). We recovered the monophyly of Phasmatodea and the sister-group relationship between Phasmatodea and Mantophasmatodea. Our analyses also recovered the monophyly of Heteropterygidae and the paraphyly of Diapheromeridae, Phasmatidae, Lonchodidae, Lonchodinae, and Clitumninae. In this study, Peruphasma schultei (Pseudophasmatidae), Phraortes sp. YW-2014 (Lonchodidae), and species of Diapheromeridae clustered into the clade of Phasmatidae. Within Heteropterygidae, O. guangxiensis was the sister clade to O. mouhotii belonging to Dataminae, and the relationship of (Heteropteryginae + (Dataminae + Obriminae)) was recovered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsectsMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207