MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198536412 · doi:10.1002/mrm.28995

Rapid simultaneous acquisition of macromolecular tissue volume, susceptibility, and relaxometry maps

2021· article· en· W3198536412 sur OpenAlexaff
Fang Yu, Susie Y. Huang, Ashwin Kumar, Thomas Witzel, Congyu Liao, Tanguy Duval, Julien Cohen‐Adad, Berkin Bilgiç

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésUndersamplingComputer scienceScannerRelaxometryOrientation (vector space)Artificial intelligenceVolume (thermodynamics)VoxelPattern recognition (psychology)Computer visionBiomedical engineeringNuclear medicineNuclear magnetic resonanceMagnetic resonance imagingRadiologyMedicineMathematicsSpin echoPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose A major obstacle to the clinical implementation of quantitative MR is the lengthy acquisition time required to derive multi‐contrast parametric maps. We sought to reduce the acquisition time for QSM and macromolecular tissue volume by acquiring both contrasts simultaneously by leveraging their redundancies. The joint virtual coil concept with GRAPPA (JVC‐GRAPPA) was applied to reduce acquisition time further. Methods Three adult volunteers were imaged on a 3 Tesla scanner using a multi‐echo 3D GRE sequence acquired at 3 head orientations. Macromolecular tissue volume, QSM, , T 1 , and proton density maps were reconstructed. The same sequence (GRAPPA R = 4) was performed in subject 1 with a single head orientation for comparison. Fully sampled data was acquired in subject 2, from which retrospective undersampling was performed (R = 6 GRAPPA and R = 9 JVC‐GRAPPA). Prospective undersampling was performed in subject 3 (R = 6 GRAPPA and R = 9 JVC‐GRAPPA) using gradient blips to shift k‐space sampling in later echoes. Results Subject 1’s multi‐orientation and single‐orientation macromolecular tissue volume maps were not significantly different based on RMSE. For subject 2, the retrospectively undersampled JVC‐GRAPPA and GRAPPA generated similar results as fully sampled data. This approach was validated with the prospectively undersampled images in subject 3. Using QSM, , and macromolecular tissue volume, the contributions of myelin and iron content to susceptibility were estimated. Conclusion We have developed a novel strategy to simultaneously acquire data for the reconstruction of 5 intrinsically coregistered 1‐mm isotropic resolution multi‐parametric maps, with a scan time of 6 min using JVC‐GRAPPA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207