MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198550063 · doi:10.1016/j.avsg.2021.08.001

Vascular e-Learning During the COVID-19 Pandemic: The EL-COVID Survey

2021· article· en· W3198550063 sur OpenAlexaff
Nikolaos Patelis, Theodosios Bisdas, Zaiping Jing, Jiaxuan Feng, Matthias Trenner, Nyityasmono Tri Nugroho, Paulo Eduardo Ocke Reis, Stéphane Elkouri, Alexandre Lecis, Lamisse Karam, Dirk Le Roux, Mihai Ionac, Márton Berczeli, Vincent Jongkind, Kak Khee Yeung, Αthanasios Katsargyris, Efthymios D. Avgerinos, Dimitrios Moris, Andrew M.T.L. Choong, Jun Jie Ng, Ivan Cvjetko, George Α. Antoniou, Phil Ghibu, А. В. Светликов, Fernando Gallardo Pedrajas, Harm P. Ebben, Hubert Stȩpak, Andrii Chornuy, S. Ya. Коstiv, Stefano Ancetti, Niki Tadayon, Akli Mekkar, Leonid Magnitskiy, Liliana Fidalgo Domingos, Séan Matheiken, Eduardo Sebastian Sarutte Rosello, Arda Işık, Georgios Kirkilesis, Kyriaki Kakavia, Sotirios Georgopoulos

Notice bibliographique

RevueAnnals of Vascular Surgery · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesVascular SocietyChinese Medical Association
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicMedicine2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Coronavirus InfectionsVirologyInternal medicineInfectious disease (medical specialty)OutbreakDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,239
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAnnals of Vascular SurgeryMême sujetCOVID-19 and healthcare impactsTravaux en français237 207