Socio-ecological transition in a Mediterranean agroecosystem: What energy flows tell us about agricultural landscapes ruled by landlords, peasants and tourism (Mallorca, 1860-1956-2012)
Notice bibliographique
Résumé
Using several energy returns on investment indicators (multi-EROI), this article analyses the socioecological transition of an agroecosystem in the western Mediterranean on the island of Mallorca (Spain) over a period of 150 years which saw a change from traditional organic farming to a fossil fuel-based system of agriculture. This circular bioeconomic analysis evaluates the agroecosystem's capacity to produce goods by reproducing itself in 1860, 1956 and 2012. In 1860 land and livestock were mostly in the hands of a few landowners, who kept agroecosystems away from the full productive capacity of traditional organic farming so as to increase land rents by lowering wages. The bankruptcy of these large estates increased peasant access to land at the end of the nineteenth and the first third of the twentieth centuries. Peasant farms were mainly solar-based and combined polyculture with a large number of small flocks, thus creating complex and attractive Mediterranean biocultural landscapes with higher EROIs. By 1956, these had practically reached the limits of traditional organic farming and early became a residual activity within the tourism specialization of the economy. As everywhere, conventional farming reduced agrarian eco-efficiency through production increases achieved at the cost of greater dependence on external fossil fuel-based inputs, a loss of biophysical circularity and lower EROIs. In Mallorca, however, this took place at the same time as agriculture was subsumed by the tourist economy, leading to a more partial and less widespread adoption of Green Revolution techniques than in other parts of Spain. Although agroecosystem live funds were undermined and the reproduction of Mallorcan biocultural landscapes was placed at risk, an important heritage of biocultural peasant agriculture still survives as a resource for the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».