Harnessing <b>α</b>-Emitting Radionuclides for Therapy: Radiolabeling Method Review
Notice bibliographique
Résumé
Targeted a-therapy (TAT) is an emerging powerful tool treating latestage cancers for which therapeutic options are limited. At the core of TAT are targeted radiopharmaceuticals, where isotopes are paired with targeting vectors to enable tissue-or cell-specific delivery of a-emitters. DOTA (1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7,10-tetraacetic acid) and DTPA (diethylenetriamine pentaacetic acid) are commonly used to chelate metallic radionuclides but have limitations. Significant efforts are underway to develop effective stable chelators for a-emitters and are at various stages of development and community adoption. Isotopes such as 149 Tb, 212/213 Bi, 212 Pb (for 212 Bi), 225 Ac, and 226/227 Th have found suitable chelators, although further studies, especially in vivo studies, are required. For others, including 223 Ra, 230 U, and, arguably 211 At, the ideal chemistry remains elusive. This review summarizes the methods reported to date for the incorporation of 149 Tb, 211 At, 212/213 Bi, 212 Pb (for 212 Bi), 223 Ra, 225 Ac, 226/227 Th, and 230 U into radiopharmaceuticals, with a focus on new discoveries and remaining challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».