The The Effects of Massage Therapy on a Patient with Migraines and Cervical Spondylosis: a Case Report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Migraines involve moderate-to-severe neck and face pain that lasts four to 72 hours, and are followed by fatigue and stiffness. Migraines are treated using medications, massage therapy (MT), and non-pharmacological alternatives. Cervical spondylosis (CS) is characterized by degeneration of the intervertebral discs, neck pain, and involvement of soft tissues in the cervical area. CS is treated using medications and manual therapy, including MT. OBJECTIVE: To determine the effects of MT on cervical range of motion and daily function in a patient with migraines and CS. CASE PRESENTATION: The patient was an active 56-year-old female diagnosed with migraines and CS. Initial evaluation included cervical range of motion (ROM), goniometry, reflexes, myotomes, dermatomes, local sensation testing and orthopedic tests. Assessment was followed by five MT treatments. Swedish massage, myofascial trigger point release, and proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) stretching were applied to the back, neck, head, and face. The Headache Disability Index (HDI) was administered on the initial and final visits to evaluate patient function. Cervical ROM was measured pre- and posttreatment using a universal goniometer. Treatment was conducted by a second-year MT student at the MacEwan Massage Therapy Teaching Clinic in Edmonton, Alberta. RESULTS: All cervical ranges of motion improved. The Headache Disability Index score decreased, but was not considered significant. The patient reported decreased stiffness in the upper back and shoulders, reduced migraines, and better sleeping patterns after the MT intervention. CONCLUSION: MT was effective in increasing cervical ROM, but had no significant effect on daily function. Further research is warranted on effects of MT on CS and migraines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».