Pharmacological study of trunk bark of Acacia nilotica var adansonii (Guill et Perr).o Ktze (Mimosaceae): Assays, antioxidant and antispasmodic activities
Notice bibliographique
Résumé
Aim of this study was to evaluate in vitro polyphenols content, antioxidant and antispasmodic properties of the aqueous extract and fractions of the trunk bark of Acacia nilotica. According to a survey conducted in rural Burkina Faso, Acacia nilotica var. adansonii (Guill and Perr). Ktze reported to be widely used in the treatment of gastrointestinal diarrhoea and parasitosis. A maceration of the powder of the trunk bark of the plant was carried out. Then the aqueous macerate obtain, was fractionated with dichloromethane, butanol and ethyl acetate successively. The phenolic compounds of the aqueous extract, butanol and ethyl acetate fractions was determinated. The antioxidant activity of aqueous extract and fractions was evaluated by the DPPH, ABTS and FRAP tests. The contractility test on smooth muscle was realized according to Magnus method. Assay of the extracts revealed a high content of polyphenols, tannins and flavonoids. The aqueous extract, the butanol fraction and the ethyl acetate fraction demonstrated a high antioxidant capacity. Aqueous extract showed a better antispasmodic effect of acetylcholine contraction induction at 1 μM (IC50 = 13.02 μg / mL) and for BaCl2 at 160 μg / mL (IC50 = 117.2 μg / mL). The aqueous extract of Acacia nilotica and his fractions had antioxidant properties. Only aqueous extract proven better antispasmodic property. Hence its use in traditional medicine in the treatment of diarrhoea. Keywords: Acacia nilotica, Antioxidant, Antispasmodic
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».