MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3198656305 · doi:10.1007/jhep11(2021)014

Cross-fertilising extra gauge boson searches at the LHC

2021· preprint· en· W3198656305 sur OpenAlexafffund
Jack Y. Araz, Mariana Frank, Benjamin Fuks, Stefano Moretti, Özer Özdal

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of SouthamptonCompute Canada
Mots-clésParticle physicsPhysicsGauge bosonLarge Hadron ColliderStandard Model (mathematical formulation)BosonPhysics beyond the Standard ModelAsymmetryObservablePrime (order theory)Sensitivity (control systems)Gauge symmetryGauge (firearms)Theoretical physicsGauge theoryQuantum mechanicsMathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For the purpose of cross-fertilising currently separate experimental approaches, we connect results of LHC analyses attempting to access the properties of additional W′ and Z′ bosons from Drell-Yan processes. Under theoretical assumptions linking the two new gauge bosons, we take into account that such possible states of nature are wide enough (in relation to the leptonic mass resolution) for the corresponding signals be significantly affected by interference effects with the background from the Standard Model. The shape of the differential cross section may then no longer be a standard Breit-Wigner distribution, and asymmetry observables would become useful for characterisation (and, possibly, discovery) purposes. Under such conditions we concentrate our analysis on specific widely-studied models: the Sequential Standard Model, a model with an additional SU(2)L gauge symmetry, as well as standard and alternative realisations of the Left-Right Symmetric Model. We show how information gathered in Z′ boson searches in terms of cross section and/or asymmetry distributions can be used to improve W′ boson searches in terms of the LHC sensitivity, and vice versa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy Physics→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→