MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198659118 · doi:10.1016/j.physletb.2021.136624

New evidence for alpha clustering structure in the ground state band of 212Po

2021· article· en· W3198659118 sur OpenAlexaff
M. von Tresckow, M. Rüdigier, T. M. Shneidman, Th. Kröll, M. Boromiza, C. Clisu, C. Costache, D. Filipescu, N. M. Florea, I. Gheorghe, K. Gladnishki, A. Ionescu, D. Kocheva, R. Lică, N. Mărginean, R. Mărginean, K.R. Mashtakov, C. Mihai, R. E. Mihai, A. Negreţ, C. R. Niţă, A. Olăcel, A. Oprea, Sofia I. Pascu, G. Rainovski, T. Sava, M. Scheck, P. Spagnoletti, C. Sotty, L. Stan, Irina Stiru, S. Toma, A. Turturică, S. Ujeniuc

Notice bibliographique

RevuePhysics Letters B · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsYrastCluster analysisAtomic physicsGround stateCoincidenceState (computer science)Cluster (spacecraft)Nuclear physicsExcited stateStatisticsAlgorithmMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Half-lives of the low-lying yrast states of 212Po have been measured using the delayed coincidence fast-timing method. We report on the first measurement of the 41+ half-life, as well as a new measurement of the 61+ half-life with improved accuracy compared to previous studies. The extracted lifetime of the 41+ and 61+ state have been determined to be 100(14) ps and 1.66(28) ns respectively. With these measurements, precise values are now available for the reduced transition strengths B(E2) of all ground state band levels in 212Po up to the first 8+ state, in particular B(E2; 41+→21+) = 9.4(13) W.u. and B(E2;61+→41+) = 8.7(15) W.u. Comparison of the new available data with an α-clustering model calculation provides evidence that the inclusion of the α-cluster degree of freedom significantly improves agreement with experimental data compared to earlier shell model calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics Letters BMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207