Diel Patterns of Pheromone Release by Male Sea Lamprey
Notice bibliographique
Résumé
Costs to producing sexual signals can create selective pressures on males to invest signaling effort in particular contexts. When the benefits of signaling vary consistently across time, males can optimize signal investment to specific temporal contexts using biological rhythms. Sea lamprey, Petromyzon marinus, have a semelparous life history, are primarily nocturnal, and rely on pheromone communication for reproduction; however, whether male investment in pheromone transport and release matches increases in spawning activity remains unknown. By measuring (1) 3keto-petromyzonol sulfate (3kPZS, a main pheromone component) and its biosynthetic precursor PZS in holding water and tissue samples at six points over the course of 24 hours and (2) 3kPZS release over the course of several days, we demonstrate that 3kPZS release exhibits a consistent diel pattern across several days with elevated pheromone release just prior to sunset and at night. Trends in hepatic concentrations and circulatory transport of PZS and 3kPZS were relatively consistent with patterns of 3kPZS release and suggest the possibility of direct upregulation in pheromone transport and release rather than observed release patterns being solely a byproduct of increased behavioral activity. Our results suggest males evolved a signaling strategy that synchronizes elevated pheromone release with nocturnal increases in sea lamprey behavior. This may be imperative to ensure that male signaling effort is not wasted in a species having a single, reproductive event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».