Bidirectional Optical Non‐Reciprocity in a Multi‐Mode Cavity Optomechanical System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Optical non‐reciprocity that allows unidirectional flow of optical field is pivoted on time reversal symmetry breaking, which originates from radiation pressure because of light–matter interaction in cavity optomechanical systems. Here, the non‐reciprocal transport of optical signals across two ports via three optical modes optomechanically coupled to the mechanical excitations of two nanomechanical resonators (NMRs) is studied under the influence of strong classical drive fields and weak probe fields. It is found that there exists the conversion of reciprocal to non‐reciprocal signal transmission via tuning the drive fields and perfect non‐reciprocal transmission of output fields is realized when the effective cavity detuning parameters are near resonant to the NMRs' frequencies. The unidirectional non‐reciprocal transport is robust to the optomechanical couplings around resonance conditions. Moreover, the loss rates of cavities play an inevitable role in the unidirectional flow of signal across the two ports. Bidirectional transmission can also be controlled by the phase changes associated with the probe and drive fields along with their relative phase. This scheme may provide a foundation for the compact non‐reciprocal communication and quantum information processing, thus enabling novel devices that route photons in unconventional ways such as all‐optical diodes, optical transistors, and optical switches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».