MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198758702

Optimal integration of photovoltaic distributed generation in electrical distribution network using hybrid chaotic maps and adaptive acceleration coefficients PSO algorithm

2021· article· en· W3198758702 sur OpenAlexaff
Nasreddine Belbachir, Mohamed Zellagui, Adel Lasmari, Claude Ziad El‐Bayeh, Benaissa Bekkouche

Notice bibliographique

RevueIndonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensConcordia UniversityÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle swarm optimizationPhotovoltaic systemOvercurrentVoltageComputer scienceAlgorithmChaoticDistributed generationRenewable energyMathematical optimizationEngineeringMathematicsElectrical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The satisfaction of electricity customers and environmental constraints imposed have made the trend towards renewable energies making them more essential due to their advantages as reducing power losses and ameliorating system’s voltage profiles and reliability. This article addresses the optimal location and size of multiple distributed generations (DGs) based on solar photovoltaic panels (PV) connected to Electrical Distribution Network (EDN) using the various proposed hybrid Particle Swarm Optimization (PSO) algorithms based on chaotic maps and adaptive acceleration coefficients. These algorithms are implemented to optimally allocate the DGs based PV (PV-DG) into EDN by minimizing the multi-objective function (MOF), which is represented as the sum of three technical parameters of the Total Active Power Loss (TAPL), Total Voltage Deviation (TVD), and Total Operation Time (TOT) of Overcurrent Relays (OCRs). The effectiveness of the proposed PSO algorithms were validated on both standards IEEE 33-bus, and 69-bus. The optimal integrating of PV-DGs into EDNs reduced the TAPL percentage by 56.94 % for the IEEE 33-bus and by 61.17 % for the IEEE 69-bus test system, enhanced the voltage profiles while minimizing the TVD by 37.35 % and by 32.27 % for two EDNs, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndonesian Journal of Electrical Engineering and Computer ScienceMême sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207