The <i>Chandra</i> view of the relation between X-ray and UV emission in quasars
Notice bibliographique
Résumé
We present a study of the relation between X-rays and ultraviolet emission in quasars for a sample of broad-line, radio-quiet objects obtained from the cross-match of the Sloan Digital Sky Survey DR14 with the latest Chandra Source Catalog 2.0 (2332 quasars) and the Chandra COSMOS Legacy survey (273 quasars). The non-linear relation between the ultraviolet (at 2500 Å, LUV) and the X-ray (at 2 keV, LX) emission in quasars has been proved to be characterised by a smaller intrinsic dispersion than the observed one, as long as a homogeneous selection, aimed at preventing the inclusion of contaminants in the sample, is fulfilled. By leveraging on the low background of Chandra, we performed a complete spectral analysis of all the data available for the SDSS-CSC2.0 quasar sample (i.e. 3430 X-ray observations), with the main goal of reducing the uncertainties on the source properties (e.g. flux, spectral slope). We analysed whether any evolution of the LX − LUV relation exists by dividing the sample in narrow redshift intervals across the redshift range spanned by our sample, z ≃ 0.5−4. We find that the slope of the relation does not evolve with redshift and it is consistent with the literature value of 0.6 over the explored redshift range, implying that the mechanism underlying the coupling of the accretion disc and hot corona is the same at the different cosmic epochs. We also find that the dispersion decreases when examining the highest redshifts, where only pointed observations are available. These results further confirm that quasars are ‘standardisable candles’, that is we can reliably measure cosmological distances at high redshifts where very few cosmological probes are available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».