MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198823557 · doi:10.1080/23311886.2021.1973196

Revitalising abandoned heritage villages: the case of Tinbak, Qatar

2021· article· en· W3198823557 sur OpenAlex
M. Salim Ferwati, Sherine El-Menshawy, Maha E.A. Mohamed, Sami Ferwati, Faisal Al Nuami

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCogent Social Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesQatar University
Mots-clésTourismSustainabilityCultural heritageSWOT analysisStakeholderEnvironmental planningCultural heritage managementHuman settlementHeritage tourismIndustrial heritageEnvironmental resource managementGeographyBusinessPolitical scienceArchaeologyPublic relationsMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As an archaeological heritage, valuable heritage settlements entail preservation to avoid destruction and eventual extinction. Intending to propose a study for revitalising heritage villages, Tinbak is selected as a case study. It is an old abandoned village in Qatar identifiable by its distinct yet straightforward local architecture features. This article applies the concept of sustainable tourism to architectural heritage with consideration to social, cultural, and economic factors. The study employs qualitative research methods, grand and mini-tours, interviews and SWOT analysis with attention to three objectives, 1. Maintain the domestic identity of Tinbak; 2. Shift the value of space from residential to an attractive, sustainable touristic place; and 3. Highlight the connectivity to adjacent communities and open lands as a means of enhancing accessibility and ecotourism. To implement tourism sustainability, the study suggested the guidelines of the albergo diffuso model that promote local culture, stimulate the local economy and considering environmental sustainability. Recommendations suggested protecting and conserving the existing heritage, considering the surrounding rural area as part of revitalising the village, engaging the stakeholder and the citizens in the decision-making, and revitalisation management to ensure the successful transformation of a heritage village from an abandoned place to an operationally sustainable tourist centre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,203
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,103 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle