Insular networks: An exploration of material distribution, insularity and island identity on the edge of Europe in the Shetland Neolithic
Notice bibliographique
Résumé
Shortly after arriving in the Shetland archipelago early in the 4th millennium BC, communities began to quarry and make stone tools from riebeckite felsite, quarried from the Northmavine region of North Mainland. The effort expended traveling to the quarry sites, extracting, making and crafting tools was considerable indicating the importance of felsite to Neolithic communities. Results from the North Roe Felsite Project are presented in this paper. The quarrying and distribution of felsite in Shetland can tell us much about insularity, choice, and island identities on a wider scale. The geospatial distribution of 416 felsite tools from across the archipelago was explored. Felsite is used to make tools for utilitarian and ceremonial purposes and, with two exceptions compromising 0.33% of the total dataset, no tools can be securely provenanced outside of Shetland. At a time of increasing communications elsewhere in the Neolithic world, communities in Shetland appear to become focused on the archipelago. This insularity is also evident in contemporary material culture including pottery and funerary structures which do not follow mainland or Orcadian styles, strongly suggesting an island-focused society during this period. Recent radiocarbon dates suggest that these dynamics were established in the Early Neolithic, before 3500 BC. Felsite, therefore, allows us to explore the otherwise elusive early prehistory of the islands. The distribution network of tools from the quarry complex around the archipelago strongly indicates a preference for maritime travel and transportation, even where terrestrial routes are available. The patterns also suggest settlement and activity across Shetland with important foci at previously understudied locations across North and West Mainland. The study has considerable implications for understanding movement, choice, and identity in past island societies and their relationship to material culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».