MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3198947273 · doi:10.1155/2021/8871952

Multigraph Modeling for Urban Distribution of Emergency Commodities with Semisoft Time Windows under Uncertainty

2021· article· en· W3198947273 sur OpenAlexvenueno aff
Hamid Tikani, Mostafa Setak, Darya Abbasi

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFacility Location and Emergency Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultigraphMathematical optimizationSortingNode (physics)Computer scienceGenetic algorithmPath (computing)Routing (electronic design automation)Reliability (semiconductor)Selection (genetic algorithm)Flow networkVehicle routing problemOperations researchMathematicsAlgorithmArtificial intelligenceEngineeringTheoretical computer scienceGraph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we studied a stochastic bi-objective mathematical model for effective and reliable rescue operations in multigraph network. The problem is addressed by a two-stage stochastic nonlinear mixed-integer program where the reliability of routes is explicitly traded-off with total weighted completion time. The underlying transportation network is able to keep a group of multiattribute parallel arcs between every pair of nodes. By this, the proposed model should consider the routing decision in logistic planning along with the path selection in an uncertain condition. The first stage of the model concerns with the vehicle routing decisions which is not involved with random parameters; besides, the second stage of the model involves with the departure time at each demand node and path finding decisions after observation of random vectors in the first stage considering a finite number of scenarios. To efficiently solve the presented model, an enhanced nondominated sorting genetic algorithm II (NSGA-II) is proposed. The effectiveness of the introduced method is then evaluated by conducting several numerical examples. The results implied the high performance of our method in comparison to the standard NSGA-II. In further analyses, we investigated the beneficiary of using multigraph setting and showed the applicability of the proposed model using a real transportation case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetFacility Location and Emergency ManagementTravaux en français237 207